SEO（传统搜索引擎优化）与GEO（生成式引擎优化、AI搜索优化）是两个完全不同的概念，是两个时代（传统搜索引擎时代：2000年-2023年，生成式引擎时代：2023年至今）的不同产物。以下从多个维度讲解两者的不同之处：

展示方式不同

SEO属于传统搜索引擎优化（Google、Bing、百度），用户需要在搜索结果中逐条寻找答案。展示的内容来自第三方网站，这些内容均由第三方内容创作者提供，搜索引擎不对信息进行编辑修改，只为用户（浏览者）提供点击入口。

GEO属于生成式引擎（AI搜索）优化（ChatGPT、Gemini、DeepSeek、千问），用户可以直接在搜索结果（信息框）中获取经过AI智能生成的答案。展示的内容经过了算法生成，用户可以直接在搜索结果中进行阅读，省去了点击进入第三方网站的步骤（直接提供答案）。

核心算法不同

传统搜索引擎主要依据页面内容的“关键词匹配度，反向链接质量，页面权威度，跳出率，点击率”等层面评定网页排名，为SEO作弊（购买链接、关键词堆砌、内容伪原创）留下了较大的操作空间。

生成式引擎（AI搜索）的工作原理为：引用互联网与自身数据库中可信度、权威度、真实性较高的内容，对其进行汇总（智能生成），信息准确性相对较高，黑帽SEO操作空间较小。

信息质量不同

总体而言生成式引擎获取的信息质量高于传统搜索引，在传统搜索结果中用户往往会看到与搜索意图严重不符的页面内容及低质量信息（SEO人员单纯为了从搜索引擎结果中获取排名而采取针对性的SEO作弊行为），而生成式引擎则不容易出现这种情况，尽管偶尔容易产生幻觉（找不到可靠的相关信息源时便开始胡编乱造）。

用户信任度不同

用户更信赖生成式引擎提供的信息，使用生成式引擎的频率越来越高（AI搜索正在抢占传统搜索引擎市场）。为什么用户更信赖生成式引擎？原因如下：

• 传统搜索结果中广告泛滥，而且很多广告都是低质量广告。
• 传统搜索结果中泛滥着大量闭环信息（例如百度搜索结果中的百度百科、百度知道、百家号）。
• 生成式引擎为用户直接提供了权威答案，节省了点击、筛选、验证信息真伪的步骤。
• 传统搜索结果页面质量堪忧（受到创作者写法手法的约束和习惯以及写作技术的限制）。
• 不支持上下文关联，无法保证页面内容的连贯性（不够人性化、智能化）。
• 传统搜索引擎功能单一（只能扮演信息提供者的角色），生成式引擎功能强大（智能化处理各种问题）。

总结：随着生成式引擎的崛起，迫使传统搜索引擎开始升级改革，如今多个传统搜索引擎已经加入AI搜索功能，能够在搜索结果中提供生成式答案。